Süper Lig’in 2. haftasında Beşiktaş meskeninde Pendikspor’u ağırladı.
Siyah-beyazlılar dramatik bir formda son saniye penaltısıyla bir puana razı olurken, çabanın 76. dakikasında Omar Colley farkı 2’ye çıkartan golü atmış lakin yardımcı hakem topun dışarıdan tekrar oyun alanına girdiğini belirterek orta hakemi uyarmış ve gol iptal olmuştu.
Hakem yorumcuları da kelam konusu konum hakkında VAR’ı ve yardımcı hakemi suçladı. Birçok hakem yorumcusu golün geçersiz sayılmasının bir kusur olduğunu vurguladı.
(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)
Eski FIFA yardımcı hakemi Bahattin Duran
VAR ülkemizde uygulanmaya başladıktan sonra yan hakemler bayrağı geciktiriyor. Yardımcılara şu tavsiye ediliyor, ‘Pozisyon bitip sonuç alınana kadar yardımcı hakem arkadaşlarımız bayraklarını geciktirmeli’ deniyor. Yardımcı hakem topun büsbütün çizgiyi geçtiğini gördüyse bile bayrağını kaldırmamalı. Neden? Kadir Sağlam da yardımcı hakeme çabucak uyup düdük çalsa oyun durmuş olur, Beşiktaş’ın golünü VAR değerlendiremiyor. VAR’ın düzeltebilmesi açısından bayraklar gecikmeli, yardımcı hakem arkadaş buna uymamış. Topun tamamı çizgiyi geçmemiş. Topun tamamı, bizim ekranda gördüğümüz imgelerde, kale çizgini geçmemiş. Lakin, şöyle bir durum var. Bizim görmediğimiz kapalı bir alan var, karanlık bölge, orayı göremiyoruz. Stadyumda kameranın yerleşimi münasebetiyle, topun da emeli kale çizgisini çekmek olduğu için göremiyor. Bizim gördüğümüz açılardan top kale çizgisini geçmemiş. Öncesinde geçip geçmediğiyle ilgili bir şey söyleyemeyiz. Hislerim, topun tamamının çizgiyi geçmediği tarafında lakin bunu ispat edemem. Elimizde o manzara yok.
Bülent Yıldırım
Ogün Kamacı, yapmaması gereken bir yanılgıyı yaparak 3. Lig maçıymışcasına emin olmadan hisleriyle bir bayrak çekti. Topun tamamının çizgiyi geçtiğini görmeden, bayrak kaldırmamalısınız. VAR devreye giremiyor. Bir bayrak ile herkes taca çıktı. VAR sisteminde yayındaki bütün kamera açılarına eşit olarak ve anında ulaşma talihi olan VAR, bizim kadar görebiliyor. VAR’da sistem şu, maç görevlisinin vermiş olduğu bir kararı değiştirebilmeniz için aksi istikamette ispat bulup ispat etmeniz gerekir. VAR, çıkıp çıkmadığını ispat edemiyor, maç görevlisinin kararını desteklemek zorunda kalıyor. Yanılgılı bir bayrak var. Hem futbol anlayışıma, fizikî olarak topun gidişine nazaran topun tamamının çıkmış olduğunu düşünmüyorum. Pak bir gol, yanlış yardımcı hakem tespitiyle iptal edilmiş görünüyor.
Deniz Çoban
VAR zati bence bir açı dışında hiçbir açıya bakmadı, başka açılar yanıltır. O açıda da çizginin tamamı görülmüyor. Çizginin tamamı görülmediği için ‘İptal kararını uygulayabilirsiniz’ dedi aşikâr ki. Bu manzaralardan topu tam görmek mümkün değil.
Fırat Aydınus
Colley’in iptal edilen golünde yayıncı kuruluşun bize gösterdiği açılara nazaran yardımcı hakem tam çizgi üzerinde. VAR’ın bu durumu net olarak görebilmesi için korner direğinin oradan bir açıya sahip olması lazım. Topa daha vurulmadan yardımcı hakem bayrağını kaldırıyor. Ancak hakemin düdüğü golden evvel mi yoksa sonra mı çaldığı da önemli… Yayıncı kuruluşun gösterdiği manzaralara bakarak, hissiyatıma nazaran topun sahayı büsbütün terk etmediğini söyleyebilirim.
